汤森路透ESG 2022-2007年 上市公司esg争议分歧数据、Refinitiv
指标：Stkcd Year ESGScore EnvironmentPillarScore SocialPillarScore GovernancePillarScore ESGControversiesScore（争议评分） ESGCombinedScore（考虑ESG争议后的esg评分）
说明：1.5万个样本，非空观测值在4000多个，近上千家企业，面板数据可以直接使用，2007-2010年等早期年份由于有的企业未公布，因此缺失值较多
上市公司企业资本深化速度和资本深化水平数据2000-2022
包括原始数据、计算代码和最终计算结果
参考文献：刘长庚,王宇航,彭千芮.反垄断有助于提高企业劳动收入份额吗？[J].南开经济研
A股上市公司研发总投入、研发资本化投入、研发费用化投入数据2016-2022年
如下：
| 代码 | 名称 | year | 研发合计 | 研发费用化 | 研发资本化 | 营业收入 | 资产总计 |
| 000063 | 中兴通讯 | 2016 | 12762100000 | 11314800000 | 1447300000 | 101233182000 | 141640910000 |
| 000063 | 中兴通讯 | 2017 | 12962200000 | 11346600000 | 1615600000 | 108815273000 | 143962215000 |
| 000063 | 中兴通讯 | 2018 | 10905600000 | 2011900000 | 85513150000 | 129350749000 | |
| 000063 | 中兴通讯 | 2019 | 12547900000 | 2272600000 | 90736582000 | 141202135000 | |
| 000063 | 中兴通讯 | 2020 | 14797000000 | 2242400000 | 101450670000 | 150635000000 | |
| 000063 | 中兴通讯 | 2021 | 18804000000 | 1806500000 | 114521641000 | 168763000000 | |
| 000063 | 中兴通讯 | 2022 | 21602300000 | 1821400000 | 122954418000 | 180954000000 |
上市公司企业探索式创新战略测算数据2001-2022年
参考C刊《研究与发展管理》方鑫（2023） 的研究
第一，根据对探索的定义，从企业年报中提取提取关键词，表征探索式创新战略关键词包括探索、搜索、变化、冒险、试验、灵活性、发掘、革新。
第二，使用 Python3.8 对企业年报进行导入分析，关键词频率次数的总和是对探索式创新战略的衡量。
第三，对词频次数取自然对数。即探索式创新战略=对探索式创新名词出现的总频次取自然对数。
指标：股票代码 统计年度 探索 试验 搜索 变化 冒险 灵活性 发掘 革新 探索式创新战略总词频 探索式创新战略
范围：5156家企业，5.3万个样本，包括原始数据和最终测算结果，原始数据来源于上市公司年报
参考文献：
方鑫,董静,彭兴越.高管团队能力共享度的维度与组合对企业绩效的影响研究——基于探索式创新的中介作用[J].研究与发展管理
沪深交易所上市公司企业绿色管理创新数据2008-2022年
参考C刊《经济管理》席龙胜（2022）
将绿色管理创新设计五个指标进行衡量。 考虑到数据可得性，上市公司环境监管与认证
披露情况中列示的是否通过 ＩＳＯ１４００１ 认证、是否通过 ＩＳＯ９００１ 认证，上市公司管理披露情况
中列示的环保管理制度体系、环保教育与培训、环保专项行动，通过加总获得综合得分作为企业绿色管理创新的代理指标。
范围：包括原始数据、计算结果
参考文献：席龙胜,赵辉.高管双元环保认知、绿色创新与企业可持续发展绩效[J].经济管理,2022,
| year | 证券代码 | 日期 | 是否通过ISO14001认证 | 是否通过ISO9001认证 | 环保管理制度体系 | 环保教育与培训 | 环保专项行动 | 绿色管理创新X |
Fama-French五因子模型数据stata代码结果2000-2022年
数据处理说明
参考文献
分组指标
因子构建（2×3分组）
表格展示
Fama-French五因子25组投资组合收益率，并用Newey-West t统计量检验市值最小组和最大组的差异
五因子描述性统计
五因子相关性分析
利用其他四个因子回归解释第五个因子
RMW与SMB的相关系数高达0.580，RMW与CMA的相关系数高达0.607，而且RMW用其他四个因子的解释程度达到0.712，所以正交化利润因子RMWO替代利润因子RMW，进行后续的回归分析。
GRS检验结果
其中A|a|， 为第 i 个股票组合回归截距项的绝对值
分25组回归Stata生成结果表
Fama-French五因子分25组回归结果（Excel已设置好公式，只需要Stata生成的结果复制进去可以自动生成表格，标注星号，方便快捷）
审计关系错配指的是规模较大事务所审计小企业客户，规模较小事务所审计大企业客户。学术界在对审计关系错配进行衡量时，大多将排名前八的会计师事务所作为规模较大事务所，其他则划归为规模较小事务所，然后用大所审计大客户及小所审计大客户进行具体度量。因此，若排名前八的会计师事务所审计小规模客户，则取值为1，否则取值为0；若非八大事务所审计大规模客户，则取值为1，否则取值为0。
公司规模依据营业收入分行业分年度排序，前三分之一为大规模客户，后三分之一为小规模客户。
| 变量名称 | 变量符号 | 变量含义 |
| 大规模事务所（审计师声誉） | Big8 | 八大事务所，取值1，否则为0 |
| 大所审计小客户 | BS | 八大事务所审计小规模客户，取值为1，否则为0 |
| 小所审计大客户 | SB | 非八大事务所审计大规模客户，取值为1，否则为0 |
文献
陈娇娇, 方红星. 审计关系错配、盈余质量与整合审计收费[J]. 审计与经济研究
A股公司独立董事履职行为数据包含独董参会率 投非赞成票数据+do代码2004-2022年
| 变量 | 变量符号 | 变量含义 |
| 独董亲自参会率 | AATT | 当年董事会中所有独立董事亲自出席会议次数占会议总数比例的平均值 |
| 独董委托参会率 | PATT | 当年董事会中所有独立董事委托出席会议次数占会议总数比例的平均值 |
| 独董最小亲自参会率 | MATT | 当年董事会中所有独立董事亲自出席会议次数占会议总数比例的最小值 |
| 独董最大委托参会率 | MPATT | 当年董事会中所有独立董事委托出席会议次数占会议总数比例的最大值 |
| 独董是否勤勉 | ATT | 若当年董事会中所有独立董事亲自出席会议次数占会议总数的比例均大于2/3，取值为1，否则取值为0 |
| 独董意见字符数 | NOW | 对当年董事会中所有独立董事发表意见的字符总数/发表意见次数取自然对数 |
| 意见中勤勉字符次数 | NDILI | 当年董事会中所有独立董事发表意见中勤勉字符出现的次数/发表意见次数 |
| 投过非赞成票 | NEG | 若当年董事会中任一独立董事发表过同意以外的其他意见，取值为1，否则取值为0 |
独立董事意见中勤勉字符的范畴
| 检查 | 核实 | 不符合 | 错误 | 疑虑 | 尽快 | 谨慎 | 加强 |
| 了解 | 清查 | 不完整 | 缺失 | 隐患 | 杜绝 | 必须 | 调整 |
| 审核 | 调查 | 不足以 | 失控 | 缺陷 | 审慎 | 努力 | 完善 |
| 询证 | 问询 | 未及时 | 批评 | 失效 | 切实 | 认真 | 增强 |
| 审查 | 审议 | 不详细 | 瑕疵 | 严格 | 积极 | 彻底 | 强化 |
| 审阅 | 督促 | 不作为 |
参考文献
[1]史春玲,孙耀东.董事高管责任保险与独立董事履职行为研究[J].金融监管研究,2021(06):37-52.
[2]史春玲.独立董事出席会议与发表意见：合规性履职还是有效性履职[J].财会月刊,2020(14):122-129.
数据说明
全部A股2004-2022年数据
最后结果包含三个版本：
1、未剔除金融未剔除ST未缩尾处理版本
2、剔除金融剔除ST未缩尾处理版本
3、剔除金融剔除ST缩尾处理版本
解雇
数据量
缩尾后描述性统计
相关性分析
实证设计
变量定义
| 变量符号 | 变量名称 | 变量定义 |
| Tobin | 企业价值 | Tobin=(流通股股数×每股价格+非流通股股数×每股净资产+总负债)/总资产 |
| CrossDum | 机构交叉持股哑变量 | 在季度上，机构投资者持有本企业及同行业企业的股份数量与流通股股数的比例大于等于5%，则取值为1，否则为0 |
| LnNumCon | 交叉平均企业数 | 1加上与该企业共同的机构大股东所持有同行业同季度的平均企业数量的自然对数 |
| LnAvgNum | 交叉平均持股比 | 1加上与该企业共同的机构大股东所持有同行业同季度的企业平均持股比的自然对数 |
| TotalCross | 总交叉持股比 | 所有交叉持股机构在该企业的持股比例之和 |
| Size | 企业规模 | 企业总资产的自然对数 |
| Age | 上市年限 | 企业上市年限的自然对数 |
| Cash | 现金比率 | 现金及现金等价物/总资产 |
| Lev | 负债率 | 总负债/总资产 |
| Roe | 净资产收益率 | 净利润/所有者权益 |
| Capex | 资本支出 | （经营租赁所支付的现金+购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金—处置固定资产、无形资产和其它长期资产而收回的现金净额）/总资产 |
| Growth | 成长能力 | （期末营业收入—上期营业收入）/上期营业收入 |
| Soe | 产权性质 | 国有企业取值为1，否则取0 |
| Board | 董事会规模 | 董事会人数的自然对数 |
| Indep | 独立董事占比 | 独立董事人数/董事会人数 |
| Dual | 是否二职合 | 如果董事长和总经理同为同一人，取值为1，否则取0 |
| First | 第一大股东持股比 | 第一大股东持股比例 |
| InstOwn | 机构投资者持股比 | 机构投资者持股比例之和 |
| BlockDum | 机构大股东哑变量 | 如果机构投资者持股超过10%，则是企业的大股东，取值为1，否则为0 |
为了缓解机构交叉持股与企业价值之间可能存在的内生性问题，本文将核心解释变量和所有控制变量滯后一期，并且控制了企业固定效应(Firm)和年份固定效应(Year)，同时将估计系数的标准误聚类到企业层面。
参考文献
[1]周泰云, 邢斐, 姚刚. 机构交叉持股对企业价值的影响[J]. 证券市场导报, 2021.
数据说明
本文选择2007- 2022年中国A股上市公司作为初始研究样本，。对初始样本进行了如下处理：
剔除金融类上市公司
剔除ST、*ST类上市公司
剔除关键变量缺失的样本
为了减轻极端值对回归结果的影响，对所有连续型变量在上下1%分位进行了缩尾(winsorize)处理。
数据
描述性统计
回归结果
稳健性检验
易获数据网