上市企业寻租程度 超额管理费用2006-2021年stata代码数据结果
数据包含两种测度方法:
第一种:企业寻租程度(EAE)
参考杜兴强等(2010)“超额管理费用”作为“寻租”的替代变量,基本思路是借鉴具体计算方法为:借鉴Dechow等(1995)、陈冬华等(2005)、曾庆生(2004)的思路,构建期望管理费用(fit_AE)的估计模型,构造实际管理费用(AE)与其影响因素的模型,即期望管理费用(fit_AE)的估计模型,拟合出期望管理费用(fit_AE),用实际减期望管理费用得到超额管理费用。(EAE=AE-fit_AE)。原始数据以及指标构建完全遵照参考文献中的步骤。详情见参考文献:
杜兴强,陈韫慧,杜颖洁.寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据[J].金融研究,2010(10):135-157.
第二种:企业寻租程度(Rent)
参考陈骏等(2021),沿用了杜兴强等(2010)的构造方法,只是估计模型中删去了两个变量职工平均薪酬(PRCLEVEL)、固定资产比例(CI),用估计模型的残差,即超额管理费用作为企业寻租程度的代理变量(Rent)。详情见参考文献:
陈骏,徐捍军,林婧华.企业寻租如何影响审计意见购买?[J].会计研究,2021(07):180-192.
拟合模型
杜兴强等(2010)原文截图
数据内容
1.期望管理费用(fit_AE)的估计模型所需原始数据
2.原始数据匹配以及超额管理费用生成完整do文件
3.企业寻租(EAE).dta 企业寻租(Rent).dta stata数据
4.参考文献原文(构造思路与步骤很详细)
每年的数据量统计
评论前必须登录!
注册